فدراسیون کشتی بازنده بزرگ جام باشگاه های جهان؛مسابقاتی که قطعا جام باشگاه های جهان نبود/به قلم:رضا وریجی

اختصاصی گروه رسانه ای پرش: فدراسیون کشتی بازنده بزرگ جام باشگاه های جهان؛مسابقاتی که قطعا جام باشگاه های جهان نبود……/

به گزارش خبرنگار گروه رسانه ای پرش،پنجمین دوره جام باشگاه های جهان با حضور ۶ تیم خارجی و ۲ تیم از ایران در مازندران برگزار شد.برگزاری چنین مسابقاتی در مهد کشتی ایران و جهان باعث خوشحالی همگان شد تا با حضور تیم های خوب و درجه یک و با حضور پرشور تماشاگران مازنی این مسابقات در بالاترین سطح چند دوره اخیر خود برگزار شود.اما نه تنها در بالاترین،بلکه در ضعیف ترین سطح فنی ممکن برگزار شد.

این مسابقات که به پیشنهاد فدراسیون کشتی ایران هرساله برگزار می شود و یکی از ایده های دوران ریاست رسول خادم بود در دوره پنجم خود کاملا شکست خورد و سطحی پایین تر از مسابقات داخلی ایران داشت.بعد از اتفاقات فدراسیون کشتی و تغییرات در راس فدراسیون و سردرگمی فدراسیون نشینان انتظار میرفت که این مسابقات با سطحی پایین تر از سال قبل برگزار شود اما کسی انتظار مسابقاتی با چنین سطح پایینی را نداشت.جام باشگاه های جهان هرساله با حضور حداقلی ۱۰ تیم خارجی برگزار میشد که حضور تیم تایتان مرکوری آمریکا و ستارگانش و پیکار با تیم های ایرانی جذابیت خاصی را به این مسابقات می داد و عدم حضور این تیم یکی از دلایل ضعف این مسابقات بود.

هند،اوکراین،مجارستان،گرجستان،ترکیه و قرقیزستان از جمله تیم های خارجی این دوره از جام باشگاه های جهان بودند که اگر بخواهیم به پیشینه این کشور ها در کشتی نگاهی کنیم نمی توان گفت که کشورهای بی نام و نشانی در کشتی هستند ولی به شرط آنکه با بهترین نفرات خود شرکت می کردند نه یک تیم منتخب که در حد یک تیم شهرستانی است.اکثر تیم های خارجی شرکت کننده با ترکیب ناقص پا به مسایقات گذاشتند و حتی یک لباس فرم هم در اختیار نداشتند.تیم ترکیه که به فینال مسابقات رسید بود،با نتیجه ۱۰ بر ۰ مغلوب بیمه رازی شد که همین نتیجه آنهم برای تیمی که به فینال رسیده است عمق فاجعه را نشان می دهد.

فدراسیون کشتی ایران سعی کرد با ریخت و پاش های همیشگی تیم بیمه رازی در جذب کشتی گیران درجه یک،سطح پایین این مسابقات را پوشش دهد ولی به عقیده اکثر کارشناسان همین اختلاف تیم ها باعث افت فنی شدید این مسابقات شد.بیمه رازی در ۴۰ پیکار کشتی گیران خود فقط ۲ دیدار را واگذار کرد که همین موضوع گواه اختلاف بالای تیم هاست.ستارگان ساری هم که سال قبل در یک شگفتی و کشتی جذاب  توانسته بود بیمه رازی را با آن ستارگانش از دور مسابقات حذف کند در این دوره کاملا تسلیم بیمه رازی شد و فقط در وزن ۱۲۰ کیلوگرم به پیروزی رسید که آنهم به دلیل عدم کشتی گرفتن کشتی گیر تیم بیمه رازی بود.حال اگر دو تیم ایرانی در یک گروه نبودند قطعا دیدار فینال را ستارگان ساری و بیمه رازی برگزار می کردند چون تیمی توان مقابله با این تیم ها را نداشت و حتی در سطح این دو تیم هم نبودند.

بیمه رازی و ستارگان ساری دو باشگاهی هستند که سالهای متوالی با تمام سختی ها در لیگ برتر و جام باشگاه های جهان تیمداری کردند و فدراسیون کشتی باید قدردان این کار باشد زیرا اگر این دو تیم نبودند احتمالا لیگی هم برگزار نمیشد.فدراسیون کشتی با برنامه ریزی ضعیف باعث شد تا مقام های این دو تیم کمرنگ واقع شود حال آنکه مدال مسابقاتی با این عنوان بسیار با ارزش است.

محسن کاوه سرمربی تیم بیمه رازی درمورد این مسابقات گفت:عدم برنامه ریزی خوب در مسابقات جام باشگاه های جهان باعث شد،اتفاقاتی که در لیگ جهانی رقم خورد کمرنگ شود و از همه مهمتر  اینکه بهرحال برای برگزاری مسابقات هزینه شد و چه بهتر بود که تیم های خوبی ازسوی فدراسیون کشتی برای شرکت در رقابت ها دعوت می شدند.می توانستند با رایزنی زمانی را برای برگزاری لیگ جهانی در نظربگیرند که تیم های با کیفیت تری به ایران بیایند و این رقابت ها برای کشتی ما بار فنی به همراه داشته باشد.

اما مرتضی قربانی سرمربی تیم ستارگان ساری که عنوان سومی این رقابت ها را کسب کرد نظری متفاوت در مورد کیفیت فنی جام باشگاه های جهان دارد.

قربانی در مصاحبه با خبرنگار گروه رسانه ای پرش ضمن مطلوب خواندن کیفیت مسابقات جام باشگاه های جهان بیان کرد: باید پذیرفت که مسابقات امسال نسبت به سال گذشته افت کرده اما نه به آن اندازه که در رسانه ها مطرح شده است.باشگاه ستارگان ساری با چهار حضور پیاپی و ۲ مقام سومی جام باشگاه های جهان یکی از باشگاه های فعال در عرصه تیمداری کشتی است.ما امسال با ترکیبی جوان پا به این مسابقات گذاشتیم تا با میدان دادن به جوانان انگیزه آنها را با حضور در یک عرصه بین المللی بالا ببریم.

وی افزود:تیم های اوکراین و گرجستان نیز از تیم های خوب این رقابت ها بودند ولی متاسفانه به دلیل هزینه بالای ایاب و ذهاب تیم های خارجی،فدراسیون کشتی از دعوت بیشتر تیمها اجتناب کرد با آنکه تیم های خارجی بیشتری خواستار شرکت در این رقابت ها بودند.با توجه به بضاعت فدراسیون کشتی برگزاری این رقابت ها قابل قبول بود.به عقیده بنده حفظ و برگزاری مسابقات جام باشگاه های جهان با مشکلات اقتصادی پیش رو کار بزرگی بود و ما امیدواریم با حفظ این مسابقات در سالهای آینده شاهد بهتر برگزار شدن آن باشیم.

مرتضی قربانی تاکید کرد: مسابقات جام باشگاه های جهان انگیزه ایست برای تیم های شرکت کننده در لیگ برتر و می تواند در جهت جذب اسپانسر  به باشگاه ها کمک بسیاری کند.ما باید به دنبال چرا ها باشیم واینکه تلاش کنیم تا مسابقات بهتری برگزار کنیم و انتقاد ها به این مسابقات نباید تخریب کننده باشد بلکه باید به بهتر برگزار شدن این رقابت ها کمک کند.

در پایان ذکر این نکته ضروری است که مردم و رسانه قصد تخریب این مسابقات را ندارند،زیرا زیبا برگزار شدن چنین مسابقاتی هم برای مردم کشتی دوست جذاب است  وهم برای رسانه ها فرصت خوبی است.حق مردم و جامعه کشتی دوست مازندران است که وقتی مسابقاتی با چنین عنوان بزرگی در استانشان برگزار میشود شاهد کشتی های جذاب باشند،نه کشتی های سرد و یکطرفه ای که نشانی از سطح بین المللی در آن نیست.این ایراد به باشگاه ها وارد نیست،چون ۲ تیم ایرانی تمام تلاش خود را کردند تا با نفرات خوبی در این مسابقات شرکت کنند اما حریفانی در اندازه های خود مقابلشان نبود.

آرزوی ما کشتی دوستان هرچه بهتر برگزار شدن چنین مسابقاتی است.

به قلم: رضا وریجی

 

 

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

لطفا معادله زیر را حل کنید (برای تشخیص ربات از انسان) *

ردیاب آنلاین خودرو ردیاب خودرو